Lietuvos Respublikos Seimas  English (Home)  

G.Paviržį proteguojantys įstatymai diskredituoja Seimo vardą

 

Liberalų ir centro frakcija ragina Seimo daugumą nutraukti vieną po kito sekančius bandymus priimti sostinės socialdemokratų lyderį Gediminą Paviržį proteguojantį įstatymą, kuriuo būtų pakeista mero atstatydinimo tvarka. Socialdemokratai siūlo, kad merą išrinkus paprasta balsų dauguma jį būtų galima atstatydinti trijų penktadaliu savivaldybės tarybos atstovų balsais.

Opozicinės frakcijos manymu, toks įstatymų priiminėjimas prieš Vilniaus mero rinkimus konkretaus asmens iš valdančiosios partijos naudai diskredituoja Seimo vardą.

Anksčiau socialdemokratai net trejus kartus nesėkmingai Seimui siūlė svarstyti įstatymo pataisas, pagal kurias mero atstatydinimui reikėtų dviejų trečdalių savivaldybės tarybos narių balsų. Tačiau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui nutartus, kad tokie pakeitimai gali prieštarauti Konstitucijai, šio įstatymo projekto svarstymas buvo nutrauktas.

“Visgi šiandien Seimo narių svarstymui teikiamas dar vienas labai panašus įstatymo projektas, kurį parengė socialdemokratas Česlovas Juršėnas. Galima lažintis, kad jei Vilniaus meru bus išrinktas Artūras Zuokas, o ne G.Paviržis, šis įstatymas toliau nebus svarstomas”, - teigė Seimo Liberalų ir centro frakcijos seniūnas. Jo įsitikinimu, įstatymas parengtas tam, kad Vilniaus meru vieno ar dviejų balsų persvara išrinkus G.Paviržį, vėliau, pasikeitus politinei situacijai Vilniaus miesto savivaldybės taryboje, jo nebūtų galima atstatydinti.

Anot E.Masiulio, jei šis įstatymas būtų priimtas opozicija jį apskųstų Konstituciniam teismui. “Negalima mero išrinkti viena balsų dauguma, o atleisti jau kita. Seimo dauguma turėtų jausti gėdą teikdama tokius absurdiškus specialiai savo partijoms kuriamus įstatymus”, - sakė E.Masiulis. Vietoj to Liberalų ir centro frakcija valdančiajai Seimo daugumai siūlo tyčia nevilkinti tiesioginių merų rinkimų įteisinimo.

 

 




Naujausi pakeitimai - 2003 06 17.
Jolita Baušytė

*

LR Seimas